Evo Morales startade en omröstning om att bevara moder jord
Foto: Dagbladet Arbejderen.
[RIKTPUNKT] Hugo Chávez och Evo Morales intog scenen i Valbyhallen och möttes av en förväntansfull publik och varma applåder.
Torsdagen den 17 december anordnades ett solidaritets-folkmöte i Valbyhallen i Köpenhamn. Det var mycket folk som tagit sig till Valbyhallen för att lyssna på bland annat presidenterna Hugo Chávez och Evo Morales. Vid 16-tiden började en orkester att spela musik. Strax före bjöds det på dansuppvisningar i entrén.
– Jag har bra förväntningar på folkmötet, sa Jette Thymann från KPiD till Riktpunkt under förmiddagen.
– Viva viva Latinamerika! skanderades det när mötet öppnades.
Anders Olesen, ordförande för fackförbundet Træ-Industri-Byg i Danmarks Köpenhamnsavdelning, sa bland annat att det är folket runt om i världen som avgör klimatutvecklingen.
– Det är inte folket i Bellacenter, sa Anders Olesen. Det är det arbetande folkets förmåga till samarbete som räddar vår planet.
Den amerikanska folkvise- och protestsångaren David Rovics, från USA, framförde sedan flera låtar på scen. Efter ännu fler uppträdanden kom Esteban Lazo, Kubas vicepresident, fram till talarstolen. Hundratals personer ur publiken lämnade sina sittplatser för att gå fram mot scenen. Kubaflaggor svängde fram och tillbaka framför scenen – Esteban Lazo framförde en hälsning från bröderna Castro. Han sa bland annat att ALBA har blivit en symbol för verklig suveränitet o solidaritet mellan folken i de Latinamerikanska länderna.
– ALBA reser frågan om att bygga samhällen där mänskligheten går före profiten, sa Esteban Lazo.
Han avslutade sitt tal med att säga:
– ALBA är inte bara ett alternativ till Latinamerikas folk. Det är ett alternativ för hela världens folk.
Efter att fler folkvalda politiker från Latinamerika talat besteg Hugo Chávez och Evo Morales scenen och möttes av stående ovationer och slagord som till exempel ”alba si yankee no!”.
Evo Morales kritiserade direkt det kapitalistiska systemet för att i nästa andetag försvara socialismens visioner. Han aktiverade publiken i en omröstning om att bevara moder jord – istället för kapitalismen. Det ledde till många skratt i publikhavet.
När sedan Hugo Chávez började tala blev det ett öronbedövande jubel. I sitt tal gick även han hårt åt det kapitalistiska systemet. Hugo Chávez berömde historiska personer i den socialistiska kampen, till exempel: Fidel Castro, Rosa Luxembourg, Karl Marx med flera.
– Det behövs en revolution i Skandinavien, utbrast Hugo Chávez i slutet av sitt tal.
Folkmötet kunde följas av över 100 miljoner TV-tittare världen över.
I skrivande stund, snart midnatt mot den 18 december, har ännu ingen annan svensk tidning rapporterat om folkmötet, och det är inte säkert de gör det.
Fredrik Jönsson
Det finns mycket belägg för att SD är ett rasistiskt parti
 |
||
| När Sverigedemokraterna förklarar att de vill skapa ett Sverige ”där svenskarnas intressen sätts i främsta rummet” råder det ingen tvekan om att partiets politik inte bara delar upp ”svenskar” och ”invandrare”. De visar dessutom att de eftersträvar att behandla dessa grupper olika, skrev Daniel Poohl. |
[Uppdaterat: Diskussionen fortsätter bland läsarkommentarerna i detta inlägg. Delta du också! Jag skrev nyss: Hela SD:s historia är ett belägg för att det är ett rasistiskt parti. Som en röd tråd i er historia från BSS till idag går hetsen mot invandrare och människor med en annan kultur eller religion.]
”Mopsi” skrev en inläggskommentar den 10 december, signaturen menade som jag uppfattade det att Sverigedemokraterna inte är rasistiskt eller främlingsfientligt. Som nog många förstår håller jag inte med – men jag tycker det är kul att diskutera med personer med alla politiska åsikter.
Inför valet 2006 skrev Expos Daniel Poohl: ”Sverigedemokraterna kan bortförklara sina kandidaters skulder, kopplingar till vit makt-rörelsen och kriminalitet med att det är ungdomssynder eller olyckliga omständigheter – som de alltid gjort. Att partiets politik bygger på en framtidsvision präglad av rasism kan de dock aldrig komma undan med.” Jag instämmer och anser att samma kultur fortfarande råder i partiet.
Tre chockerande nyheter om Sverigedemokraterna förra året och i år som jag kommer på så här på rak hand är: ”Sverigedemokrater stödjer nazister” (2008-01-29), ”Jimmie Åkesson: Jag kan bara beklaga” (2009-04-06) och ”Upprörda känslor efter uttalande från SD politiker” (2009-04-23).
—-
För övrigt… Angående att SD får över fem procent (visar SCB:s stora partisympatiundersökning): Jag tror de får mindre än fem procent i valet nästa år. Men allt beror på hur de andra partierna sköter sina kort.
Media: Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Fria Tidningen, Skånska Dagbladet.
Läs även mina tidigare inlägg om SD.
Läs även andra bloggares åsikter om
Från Konfliktportalen.se: andread0ria skriver Idioti på två långa ben, Jinge skriver Idag fick jag spruta – Två, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Borglighetens nyspråk, Anders_S skriver Krigspresidenten får sitt fredspris, Fredrik Jönsson skriver Tack för julhälsningen
Krönika: Malmö är fantastiskt
När jag hade lyckats tränga mig genom folkmassan fick jag syn på mannen. Han omgärdades av ett tjugotal poliser.
Jag trodde mannen mimade.
Men det var en man från Sverigedemokraterna och varje gång han öppnade munnen och rörde på läpparna möttes han av ett kraftfullt buande av den cirka 500 man och kvinnor starka publiken.
För att höra var jag tvungen att gå ända fram till avspärrningen.
Nu var det inget nytt han hade att förmedla, det var det vanliga: maskerad till en form av ”kulturnationalism” där människor med brytning, i synnerhet de med arabisk brytning påstods hota de svenska kulturtraditionerna. Det skulle liksom kläder, religion, musik, hud- och hårfärg förvandla Sverige till en moras av kriminallitet, våldtäkter och amoralitet. Mångkulturen skulle bryta ner Sverige.
Talaren ville få oss att tro att kulturen och kulturella världen och traditioner var något statiskt som en gång för alla var fastställt. Bröts detta väntade Sveriges undergång som nation.
Att talet inte blev väl mottaget av malmöborna, var kanske inte så konstigt. 25 procent av Malmös befolkning är födda utomlands och 40 procent har invandrarbakgrund. Det borde vara tillräckligt för att förstå att hets mot invandrare inte är det mest gångbara temat för ett gatumöte i Malmö.
Trots idoga insatser av polisen med att köra bort publiken från dem regnhala gatorna, hästarna halkade och bilarna slirade, själv halkade jag så illa att jag var tvingad uppsöka sjukhuset, lyckades Malmöpubliken hålla på sin yttranderätt.
Yttranderätt kan ju inte bara bestå av att kunna hetsa mot invandrare på offentliga platser, utan rätten måste också finnas att uttrycka missnöje i form av burop och visslingar mot det som yttras. Yttranderätten är som kulturen, mångsidig.
Den ensidiga värld som Sverigedemokraterna söker, försvann för en 100- 150 år sen. Om de nu söker den?
Alla har ju sina minnen, men vissa minns inte alls.
Läs även andra bloggares åsikter om
Malmö,
Sverigedemokraterna,
Sverige
