Magnus Larheim, tidigare förtroendevald för Sverigedemokraterna, stämde i somras tidningen Expressen på 200 000 kronor. Men tingsrätten avvisar nu stämningen. Magnus Larheim har när han var SD-politiker ringt upp mig och min familj och sa bland annat till mig att jag var ”den första överlevande aborten”1.
Den tidigare sverigedemokraten Magnus Larheim har ett gediget brottsregister, och är dömd för bland annat misshandel, olaga hot, rån och våld mot tjänsteman 2. Han företrädde Sverigedemokraterna i kyrkofullmäktige i Helsingborg så sent som 2007, och under förra valrörelsen fungerade Larheim som kampanjledare för partiet. Larheim valde i juli i år att stämma Expressen för kränkning av ära och heder och krävde 200 000 i skadestånd3. Han menade bland annat att deras artikel orsakat honom publicistisk skada. Tingsrätten har dock avvisat Larheims stämningen med motiveringen att ”Larheims ansökan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång. Med tillämpning av 42 kap 4 § rättegångsbalken avvisar tingsrätten därför hans ansökan.”
I sin stämningsansökan mot Expressen skrev Larheim bland annat: ”Något om de saker som jag blev dömd för under förra seklet ska också sägas…” och fortsatte skriva att det han är dömd för går emot hans egna ”moraliska principer” och antydde att han ångrade sig. Fakta är att han aldrig blev dömd för brotten mot mig och min familj för några år sedan, som han åtalades för. Han höll sig undan delgivningen från polisen i två år. Så att händelserna berör ”förra seklet” stämmer alltså inte.
År 2008 försökte Larheim dessutom byta namn hos Skatteverket, men fick avslag. Istället för att byta namn så anser jag att det hade varit bättre om han hade bett om förlåtelse till dem han skadat.
Vad anser ni: Slutar man vara en offentlig person bara för att man till exempel lämnar sina höga politiska uppdrag tycker ni?
Fotnot: När jag publicerar detta inlägg funderar jag på om Magnus Larheim ska namnges eller inte. Jag beslutar mig för att göra det, med anledning av att han uttalar sig om stämningsansökan på Resume.se.
Fotnot 2: Bevisen av brotten mot mig och min familj bestod bland annat av Telia Spårning och telefoninspelningar.
—
Källor:
1 http://kvp.expressen.se/nyheter/1.821284/hotad-av-sverigedemokrat
2 http://www.expo.se/tsep/log.php?url=http://www.expo.se/./2007/48_1942.html
3 http://www.resume.se/nyheter/2010/07/28/fd-sverigedemokrat-stammer/index.xml
Läs även andra bloggares åsikter om Magnus Larheim, Sverigedemokraterna, Expressen, Media, brott. Pingat på Intressant.se.
Laddar tweets...
