 |
||
| När Sverigedemokraterna förklarar att de vill skapa ett Sverige ”där svenskarnas intressen sätts i främsta rummet” råder det ingen tvekan om att partiets politik inte bara delar upp ”svenskar” och ”invandrare”. De visar dessutom att de eftersträvar att behandla dessa grupper olika, skrev Daniel Poohl. |
[Uppdaterat: Diskussionen fortsätter bland läsarkommentarerna i detta inlägg. Delta du också! Jag skrev nyss: Hela SD:s historia är ett belägg för att det är ett rasistiskt parti. Som en röd tråd i er historia från BSS till idag går hetsen mot invandrare och människor med en annan kultur eller religion.]
”Mopsi” skrev en inläggskommentar den 10 december, signaturen menade som jag uppfattade det att Sverigedemokraterna inte är rasistiskt eller främlingsfientligt. Som nog många förstår håller jag inte med – men jag tycker det är kul att diskutera med personer med alla politiska åsikter.
Inför valet 2006 skrev Expos Daniel Poohl: ”Sverigedemokraterna kan bortförklara sina kandidaters skulder, kopplingar till vit makt-rörelsen och kriminalitet med att det är ungdomssynder eller olyckliga omständigheter – som de alltid gjort. Att partiets politik bygger på en framtidsvision präglad av rasism kan de dock aldrig komma undan med.” Jag instämmer och anser att samma kultur fortfarande råder i partiet.
Tre chockerande nyheter om Sverigedemokraterna förra året och i år som jag kommer på så här på rak hand är: ”Sverigedemokrater stödjer nazister” (2008-01-29), ”Jimmie Åkesson: Jag kan bara beklaga” (2009-04-06) och ”Upprörda känslor efter uttalande från SD politiker” (2009-04-23).
—-
För övrigt… Angående att SD får över fem procent (visar SCB:s stora partisympatiundersökning): Jag tror de får mindre än fem procent i valet nästa år. Men allt beror på hur de andra partierna sköter sina kort.
Media: Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Fria Tidningen, Skånska Dagbladet.
Läs även mina tidigare inlägg om SD.
Läs även andra bloggares åsikter om
Från Konfliktportalen.se: andread0ria skriver Idioti på två långa ben, Jinge skriver Idag fick jag spruta – Två, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Borglighetens nyspråk, Anders_S skriver Krigspresidenten får sitt fredspris, Fredrik Jönsson skriver Tack för julhälsningen
Loading tweets...
5 kommentarer
5 pingar
Mopsi säger:
10 december, 2009 vid 23:48 (UTC 1 )
Så vilka belägg har du för SD är ett rasistiskt parti?
Vore det så skulle jag inte ha anslutit mig. I vår lokala styrelse ingår en laotiska, en rumän, en serb och en syrier. Det är nationalitetsbeteckningar och inte raser. Min svärson däremot är från Gambia.
Det överenergiska brukandet av rasist-stämpeln vad gäller SD kommer att straffa sig då allmänheten genomskådar förtalet mot partiet.
Sök samförstånd iställert för strid!
Önskar
Mopsi
Echy säger:
11 december, 2009 vid 1:24 (UTC 1 )
Valresultatet för gruppen ”övriga partier” ligger historiskt över SCBs undersökningar. Vi kan nog förvänta oss en bit över 5% för SD i september nästa år
Fredrik Jönsson säger:
11 december, 2009 vid 1:29 (UTC 1 )
Mopsi: Hela SD:s historia är ett belägg för att det är ett rasistiskt parti. Som en röd tråd i er historia från BSS till idag går hetsen mot invandrare och människor med en annan kultur eller religion. Idag försöker ni dölja er med ett skimmer av att det var bättre för, innan invandrarna kom till Sverige, det är en lika lögnaktig propaganda som er lögn om folkhemmet, det folkhem ni eftersträvar såg vi i Tyskland för 65-80 år sedan. Nu är er hetsjakt inriktad på muslimer och de 10 procent av invandrarna som blir misstänkta för brott. Ni är den svenska extremhögerns främsta vapendragare i sin kamp mot de landvinningar som svensk arbetarklass vunnit i hårda strider mot era uppdragsgivare, ert mål är tydligt splittra de arbetande.
Om du inte förstår varför SD är rasistiskt borde du gå in på någon av deras hemsidor, du kan knappt hitta en enda som inte har länkar och innehåll som överensstämmer med Hitlers gamla politik.
Det är naturligtvis enkelt att blunda, och jag har aldrig påstått att det inte kan finnas rasister och nynazister av andra nationaliteter än svenska. Nej, er historia och gärningar, från vapenövningarna i Höör till förslaget om förbud mot adoption av utomeuropeiska barn, är för all tid inskriven i samma historieböcker som Hitlers, Mussolinis och andra högerreaktionärer.
För övrigt: kul att diskutera med dig. Jag har ju blivit kontaktad av sverigedemokrater tidigare, de har inte varit så trevliga som du, se till exempel: ”Hotad av sverigedemokrat” – http://www.kvp.se/Nyheter/1.821284/hotad-av-sverigedemokrat .
Hälsningar Fredrik Jönsson
Patrik säger:
11 december, 2009 vid 11:49 (UTC 1 )
Sverigedemokraterna är inte rasister så tillvida att man begränsar det rasistiska begreppet till att handla om RAS. De fortsätter istället den inriktning som Nysvenska rörelsens ledare Per Engdahl en gång introducerade i svensk politik (Per var inte nazist utan fascist inspirerad mer av italienarna än tyskarna) där de ersätter ras med kultur. Ras är inte längre ett vetenskapligt begrepp vilket gör det mycket enklare att angripa sådana som fokuserar på ras och rasuppdelning. Dessutom är Hitlers korståg mot ickevita raser mer känt och smutskastat än hans fokusering på kultur, inte minst för att det är en svårare. Kultur är och måste vara en väldigt central del av människors liv, det är en av det sakerna (det största) som gör människors liv värt att leva framför att överleva.
Deras kamp FÖR den ”svenska” (vilket de inte kan definiera, varför jag gör ” på svenska) kulturen skapar automatiskt en kamp MOT den ”utlänska” (jag hoppas ni ser hur fruktansvärt löjeveckande det är att använda ett sånt begrepp när man talar om kultur) kulturen. Detta resulterar i flera saker.
På kort sikt resulterar det i att människor som utövar och ”tillhör” (dumt jag vet) en kultur ses som en del av en kultur och därför inte är välkomna om de inte accepterar den ”svenska” kulturen (vilket ju är ganska onaturligt, att bara göra sig av med sin identitet, sitt ”jag”). Detta resulterar i bokstavlig massdöd i form av båtflyktingar som drunknar på vägen hit, avrättas av idiotiska religiösa dårar (till exempel islamister, det är ännu en fråga man kan ställa sig. Varför vill Sverigedemokraterna tvinga människor som är i situationen att de måste fly att stanna där de är så islamisterna realpolitiska våldsamheter kan fortsätta? är inte det en grav paradox i er politik?), svälter med mera med mera.
Men på lång sikt skapar det också, vilket freddie redan tagit upp, en perspektivförskjutning av konfliktbegreppet. Det är här det blir intressant om man är liberal, socialist eller konservativ. Sverigedemokraterna lyckas nämligen fortsätta den perspektivförskjutning som Svenskt näringsliv har hållt på med sen alltid (främst 80talet) där någonting (i SDs fall kultur, i SN fall ”individern” eller ”tillväxt”) ersätter klassbegrepp, klasskamp, klassperspektivet. Där de som leder och fördelar arbetet ställs mot de som jobbar. Det är det perspektivet som var det som som ockuperade människors tankar och sätt att se verkligheten. Då, i början av 1900-talet, så var det snarare religionen i form av kristendomen som var den största perspektivfienden mot klasskampen.
Det är i alla fall mitt sätt att se på SD. Replikera gärna
Doc säger:
02 november, 2010 vid 18:13 (UTC 1 )
SD betecknas snarare som ett nationalistisktparti.
Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt” « Nemokrati säger:
11 december, 2009 vid 0:45 (UTC 1 )
[...] Följ Nobeldagen på DN.se, DN6, AB6, Peter Andersson – med rätt att tycka, Fredrik Jönsson, Mad World – En riktig norgehistoria, Effektmagasin, Expressen – Mette Marit i tårar [...]
Plötsligt händer det – del 2 « Andrea Doria säger:
11 december, 2009 vid 12:25 (UTC 1 )
[...] Från Konfliktportalen.se: zwitterjon skriver re: verkligheten, Fredrik Jönsson skriver Det finns mycket belägg för att SD är ett rasistiskt parti [...]
anarkisterna.com » Arkiv » Radiopiraterna: Om klimatet och ockupationer säger:
11 december, 2009 vid 14:06 (UTC 1 )
[...] Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Oacceptabelt polistillslag mot CJA i Köpenhamn, andread0ria skriver Plötsligt händer det – del 2, Jinge skriver Jag begriper inte Obama och Utsläppsrätter, zwitterjon skriver re: verkligheten, Fredrik Jönsson skriver Det finns mycket belägg för att SD är ett rasistiskt parti [...]
Pat Robertsons: “Haitierna hade pakt med jävulen” : Fredrik Jönsson säger:
14 januari, 2010 vid 11:00 (UTC 1 )
[...] uttalande får mig att tänka på Sverigedemokraterna (SD) och annan högerextremism. Jag är nästan säker på att andra länder, förutom Sverige, kommer [...]
Våga visa civilkurage! Sverigedemokraterna har fel : Fredrik Jönsson säger:
30 mars, 2010 vid 0:15 (UTC 1 )
[...] Relaterat: Det handlar om klass – inte religion Det finns mycket belägg för att SD är ett rasistiskt parti [...]